产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 上市公司 > > 正文

字号:  

太多的人希望把退市作为解决上市公司质量差的办法

  记者采访了解到,太多的人希望把退市作为解决上市公司质量差的办法,似乎只要垃圾股一退了之,上市公司质量就能得以提升,这样做的结果只能是让投资者的损失更加惨重,上市公司的劣质仍将延续。

  除了造假上市的公司,没有哪家公司上市就是垃圾股,哪怕是表现特别不理想的海普瑞(21.110, -0.50, -2.31%)、华锐风电(2.190, -0.01, -0.45%),它们的招股说明书也是很优秀的。这就是说,投资者按照发行价购买股票的时候,根本无法区分哪些公司是好股票,哪些公司是垃圾股。投资者在买入股票后,公司被曝出这样或那样的问题,股价开始下跌,公司被ST,这时的投资者已经显得很悲催了。假如此时还要让公司退市,那对于投资者来说就是雪上加霜,同样都是买股票,怎么差距就那么大呢?

  本栏并没说要让大股东和公司管理层对经营不善负全责,买者自负也是天经地义。但是没必要非得让损失惨重的投资者血本无归吧,如果能够通过资产重组让投资者挽回一些损失又有什么不好,让优质公司通过借壳上市获得交易代码,这也是一种资源优化配置的体现。

  当然,本栏建议不退市而鼓励重组的公司,主要指因为国家政策变化或者市场环境变化而出现经营不善的企业,对于造假上市的公司还是应该直接退市的。但是退市又有退市的学问,你不能说公司造假上市了,投资者高价认购了股票,然后管理层一句话,公司退市,就可以不顾投资者死活。

  打个比方,假如某开发商盖了一个盐水楼,老百姓(45.180, 0.01, 0.02%)并不知情,掏钱买了房子,其后被发现这个房子有安全隐患,不能住人,要拆了重新盖,能说拆了就拆了,买房者爱去哪儿去哪儿吗?咱先不说房价上涨的部分,怎么也得让开发商退购房款吧。造假上市的公司也一样,退市是没问题的,但不能让投资者背锅,最少得按照发行价回购投资者的持股。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

ico热图一览

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8