产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 民生舆情 > > 正文

字号:  

合法判决,河南省安阳市文峰区法院不执行到底是谁在幕后阻止

  一般案件中,都是被执行人没有执行能力,无法执行,然而本媒体接到群众举报有一件离谱的案子,被执行人已经支付了一千多万,但一千多万的执行款却不知去向,更加蹊跷的是为了混淆是非,法官居然能将一封查封公告以假乱真,将一处房产重复拍卖执行,这样的法官又怎么能成为庄严的法律工作者呢?判决不执行审判等于0相识多年的老邻居王文隆怎么也想不到,从九十年代初起陆续借给邻居安阳市银河面业有限公司、杨廷君、郑连枝至2015年已经高达130万元,仅在2016年、2017年向王文隆出具了多张借条,借款约定月息按年利率的15%计算,但至今未偿还,2018年王文隆将安阳市银河面业有限公司杨廷君、郑连枝告至安阳县人民法院,2018年8月28日安阳县人民法院(2018)豫0522民初3460号,依法判决安阳市银河面业有限公司、郑连枝偿还王文隆借款130万元,2017年3月4日以后利息按借款本金100万元,年利率15%计算至实际还清日止。2019年11月12日王文隆又向安阳县人民法院申请强制执行,2019年12月18日由安阳县人民法院执行裁定书(2019)豫0522执32号,对安阳市银河面业有限公司、郑连枝民间借贷纠纷一案,实行强制执行,裁定如下:查封被执行人郑连枝位于安阳市文峰区银杏北街5号院5号房产,本裁定立即执行。

  

  经过1年多的时间,郑连枝一直没有音讯,据当事人反映全家一起携巨款潜逃了,已经构成拒执罪,2019年12月18日王文隆为了对安阳县法院执行局批准查封被执行人房产表示感谢,还特意给安阳县法院送去了一面锦旗。2019年12月18日安阳县人民法院出具查封公告,并在法制日报发布查封公告。

  制造虚假证据抢夺强制执行权

  安阳县人民法院的强制执行文件已经下发,且已经在法制日报公告,王文隆不但没有收到被执行人的房产,反而被安阳市文峰区法院执行局抢夺到手,文峰区法院执行局,该执行不执行;不该执行,奋不顾身地加倍重复执行。安阳市文峰区法院执行局不但不执行郑连枝的房产赔偿王文隆,反而制造虚假的查封公告混淆是否,该当何罪?证据造假,这不是被执行人及家属,却假冒张贴公告的法官,是谁拍的照?谁写的字,谁让张贴的,依据是什么?对于李东明的350万元已经执行完毕,为什么还要虚构首封的理由,第二次重复执行房产,安阳县人民法院已经出示了具有法律效力的查封公告,为何市文峰区法院又要抢夺执行权?再次出具虚假查封公告,这又有什么内幕?

  中央督导办案下级法院依然不执行

  文峰区法院不执行最高人民法院督办此案,不执行中央第九政法队伍教育整顿督导组督导办案。不执行河南省政法队伍整顿指导办案。不执行安阳市中级人民法院多次催办本案、不执行安阳市市委转作风、提效能催办。至今文峰区法院执行局弄虚作假拖延办案。李东明是其中一个案件的原告,已经得到银行存款的赔偿的情况下,文峰区法院又让其充当执行房产人,在本应该赔付给王文隆的位于文峰区银杏北街5号院5号房产,给予李东明,现李东明又将其转租。安阳市文峰区法院执行局,把本不应该归属于自己辖区的案件,抢过来却不作为,也不执行,这到底葫芦里卖的什么药?这中间的疑点重重,相关单位是怎么来办理的?又是如何审核的呢?

  

  疑点1:一房多拍,乱拍

  当中央督办组的督办此案件,执行局局长李伟给出的答复是:“被执行人的房屋因另外一个案件正在拍卖期间,但是这个房子是小产权房,第一次拍卖没有成交,现在在二次拍卖中”,后面主管执行院长高禄山却答复:“该买受人不符合买方资格”,先不说有没有买方资格?李东明的案件很清楚,是执行的银行存款350万元,和这个房产没有关系。

  疑点2:首封

  李东明的案件写得很清楚查封的是郑连枝的银行存款350万元,而王文隆案件中安阳县法院给出的执行裁定书是郑连枝位于安阳市文峰区银杏北街5号院5号房产。两个案件中执行的不是一个标的,怎么李东明就成了首封?

  疑点3:养老保险

  在查封的与案件有关的杨廷君的养老基金,银行账户为中原银行,该账户已被安阳县法院冻结,冻结500多万的养老保险基金,为什么不给王文隆执行案件中的款项?执行款去了哪里?疑点4:证据造假

  在当今的法制社会,而文峰区法院又作为执法部门,知法犯法,伪造证据,作何解释?李东明可以作为房产的重复被拍卖人来执行房产吗?文中图上的人员又是谁?谁让张贴的文峰区法院的查封公告?

  疑点5:有执行款,为何不执行?

  据王文隆陈述当时文峰区法院也说过,执行款已经到位,面对有执行款不执行,瞒天过海,让原本简单明了的案件变得复杂,混乱不堪。文峰区法院说500多万在安阳县法院,安阳县法院却没有见到这笔款项,那么这巨额款项,到底去了哪里,难道不翼而飞了吗?

  家族企业负债金额巨大相互担保

  案件中涉及的杨廷君,杨丽娜,郑连枝,杨国栋等人均为一家人,且相互之间担保,涉及负债金额上千万元,在这么巨大的负债中,他们和法官之间到底有着什么千丝万缕的牵扯?又为什么一会说款项到了,一会说房产无法拍卖?编了一圈的谎言,不为民做主,不秉公执法,到底在做什么?

  农民辛苦一辈子百万巨款不归还

  王文隆作为一个本本分分的农民,现已75岁高龄,辛苦劳作了一辈子省吃俭用、不舍得花的血汗钱,借给了从小一起长大的邻居,却换来了这样的结局,不免让人心寒,本该享福的年龄,却每天奔走在要账的路上,而作为执法部门的文峰区法院不但不作为,还推诿伪造证据,不依法执法,应该作何处理呢?希望相关部门能尽快核查,给王文隆一个满意的答复,尽快要回自己的执行款,还百姓一个公道!

  来源链接:https://page.om.qq.com/page/OlV1IeFLOOIGz74a9sCQprwQ0

  • 作者:佚名
  • 编辑:杨磊

ico热图一览

信息服务

  • 河南亿万元民生工程被非法转包谁来管
关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8