记者了解到，当新股进入常态化发行，发行速度和审核质量势必要重新达到一种新的平衡。当新的标准还不足够明确时，对于一线投行人士而言，日子却并不好过。前有企业和公司催着项目上会，中间有监管风向的忽变，后面则有项目被否后同行的挖角分食]

　　11月7日晚，当天上会的六家企业中，五家被否决。否决率创下新高。如同在平静的水面上掷进了石块，投行人近半年来对IPO审核变化的情绪达到顶点。

　　不解，是他们最直接的反应。这种情绪并非针对当天的被否意见，更多是冲着年内审核尺度松紧不一的变化。有投行人士还指出，从年中起，IPO审核日益收紧，近期部分企业被否的理由，放在年初时并不会成为过会的阻碍。

　　11月8日，很多家投行机构针对前一日的审核结果进行了解读和跟进。力图在现行的审核结果中，找到更精准的逻辑与边界。一种观点认为，发审会正在打破靠利润规模“一俊遮百丑”的传统观念，将项目的真实性和规范性提到首要位置。但在投行人士看来，这依然没能解决一个难题，即审核中主观认定标准如何明确的问题。“比如，一些规范性问题对企业发展的影响判断，这里松紧尺度的可调节空间太大”。

　　当新股进入常态化发行，发行速度和审核质量势必要重新达到一种新的平衡。但当新的标准还不足够明确时，对于一线投行人士而言，日子却并不好过。前有企业和公司催着项目上会，中间有监管风向的忽变，后面则有项目被否后同行的挖角分食;“做这行只能尽人事、听天命”，一名投行人士感慨道。