特朗普近日再次高调宣称自己已结束六场“战争”，并称其为“和平总统”。然而，这一说法与实际效果之间存在较大差距。特朗普在任期间确实推动了一些外交协议，例如促成亚美尼亚与阿塞拜疆的停火协议、刚果与卢旺达的停火协议等。然而，这些协议多为临时性安排，缺乏持久性，且许多冲突的根本问题并未得到解决，如乌克兰和加沙的冲突仍在持续。

　　特朗普的“和平”主张也常被批评为带有帝国主义色彩，其外交政策更强调“胜利”而非真正的和平。此外，特朗普在任期间撤消了美国国际开发署和国务院，削弱了持久和平的工具，其外交策略被认为缺乏长期战略。

　　尽管特朗普在部分地区实现了短期和平，但其“结束战争”的承诺并未带来持久的和平成果。例如，特朗普曾宣称自己解决了六场战争，但实际效果有限，外界对其承诺持保留态度。此外，特朗普的言论常被批评为自我表彰，如其曾表示“我能够成为和平总统”，并试图通过外交成就提升自身形象。

　　特朗普的“和平”主张虽有部分成果，但其实际成效和长期影响仍需进一步观察与评估。