产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 高端访谈 > > 正文

字号:  

多头建立的持仓总量远远超过市场可供应量的买单

  记者了解到,其实“说起远大物产,在大宗商品的江湖上,只需要知道近几年凡是在期货市场上与远大物产做相反方向的,比如远大物产做多,对手做空,一律被远大物产拉爆。”长期关注期货市场的张帆告诉记者。

  而一年前,在远大物产管理层持股完成注入如意集团(系远大控股前身)之际,远大物产已开始遭遇“操纵期货市场”的实名举报。

  2016年8月,因为投资玻璃期货1609合约上损失惨重,一位名叫李直的投资者发出公开信,声称其联合了亏损累累,甚至即将家破人亡的30位中小投资者向监管层举报远大物产在玻璃期货1609合约上存在逼仓行为。

  李直称,其怀疑玻璃1609合约被某大主力机构涉嫌利用资金优势,通过同一实际控制人控制多个关联账户,通过大单对敲、高频虚挂单撤单等交易手段操纵价格。而且玻璃市场仓单数量也处于历史高位。种种迹象表明,操纵玻璃期货价格和恶意逼仓的机构为远大物产。

  对于李直的举报,远大控股和远大物产随后没有进行官方回应。

  据李直介绍,2016年8月9日武汉最低长利玻璃现货价格折合盘面1070元,大部分折合盘面在1110-1130元之间,而且成交冷淡。而玻璃09期货盘面涨到了1227元。其中,8月9日全国比上一日仅仅普涨10元。而玻璃09期货价格却涨了70元,属于明显的恶意操纵。

  李直称,多头建立的持仓总量远远超过市场可供应量的买单,把目前所有的交割库库容翻倍,都没有盘面上这么多货。多头利用仓库库容不足和自己的资金优势,迫使空头无法交出足够的仓单,显然存在逼仓行为。

  李直当时称,市场传言是远大物产在进行操盘,种种迹象也指向远大物产;但基于目前的材料,尚不能确定远大物产存在逼仓行为。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico热图一览

信息服务

  • 海外侨胞观礼九三阅兵:祖国强大是我们最坚强后盾
关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8